Estudou-se o efeito do estresse causado pelo alumínio (Al) na concentração e distribuição de íons de quatro cultivares de arroz (Aiwu e IKP, sensíveis ao Al; IRAT112 e IR6023, resistentes ao Al) e se concluiu que sua presença afetou os níveis de macro e micronutrientes nos tecidos das plantas enquanto a amplitude desse efeito depende dos grupos das cultivares (Al resistente versus Al sensível) e da concentração de Al na solução nutritiva. A presença do Al diminuiu a concentração de Ca, P, K, Mg e Mn nas folhas, mas a aumentou em K, Mg e Mn nas raízes. O Al causou aumento da concentração de Ca e P nas raízes e aumentou a sua quantidade nas folhas e raízes; esses efeitos foram observados nos dois grupos das cultivares, embora de forma mais marcada nas cultivares sensíveis ao Al. Os resultados reforçam a idéia de que, comparativamente às cultivares sensíveis Aiwu e IKP, a resistência ao Al nas cultivares resistentes IRAT112 e IR6023, pode ser explicada por uma absorção limitada e translocação do Al das raízes para as folhas e, possivelmente, por um transporte mais eficiente de Ca, P e Mn das raízes para as folhas. Os resultados mostram que mais de um mecanismo pode contribuir para a resistência ao Al, em plantas de arroz.

The effects of aluminum (Al) stress on ion concentration and distribution were investigated in four rice cultivars (Aiwu and IKP, Al sensitive; IRAT112 and IR6023, Al resistant). Macro and micronutrient levels in plant tissues were markedly affected by Al and the magnitude of this effect depended on the cultivar group (Al resistance versus Al sensitivity) and on the concentration of Al in the nutrient solution. Al decreased Ca, P, K, Mg and Mn concentrations in shoot and K, Mg and Mn in root. It increased Ca and P in root and caused an increase in shoot and root Al contents. All these effects were observed in both cultivar groups, but were more apparent in Al sensitive ones. In conclusion, the results support the idea that, compared to the Al sensitive cultivars Aiwu and IKP, Al resistance in IRAT112 and IR6023 could be explained by a limited absorption and translocation of Al from root to shoot and could also be explained by a more efficient transport of Ca, P and Mn from root to shoot. These findings showed clearly that more than one mechanism may contribute to Al resistance in rice plants.